Cal Thomas: การอภิปรายของ Kavanaugh เป็นเวลาที่ดีที่สุดของวุฒิสมาชิก Susan Collins

ในสุนทรพจน์ที่ประกาศให้เธอยืนยันว่าเบร็ทคาวานเนี่ยนไปที่ศาลฎีกาส.ว. ซูซานคอลลินส์นาย R-Maine เตือนให้ฉันนึกถึงนักวิจารณ์ที่โด่งดังในอดีต สุนทรพจน์ของเธอถูกวัดด้วยโทนเสียงเนื้อหาที่มีสาระสำคัญและส่งมอบด้วยความเชื่อมั่น

คอลลินส์ไม่ใช่คนหัวโบราณ เธอได้รับการโหวตให้ความสำคัญกับการทำแท้งและการแต่งงานเพศเดียวกันในขณะที่ลากแนวความคิดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ในระดับปานกลางมากขึ้น คำพูดของเธอสนับสนุน Kavanaugh และประณามรอยเปื้อนกับเขาและการบิดเบือนของประวัติการพิจารณาคดีของเขาได้ดีเท่าที่ส่งโดยเพื่อนร่วมงานอนุรักษ์นิยมของเธอมากขึ้น

เธอระบุว่ากระบวนการที่ก่อให้เกิดความเสียหายน่ารังเกียจและแตกแยกอย่างถูกต้อง: “เราได้มาถึงขั้นตอนการยืนยันที่ผิดปกติแล้วดูเหมือนว่าภาพล้อของแคมเปญทางการเมืองระดับรางน้ำจะดีกว่าโอกาสที่เคร่งขรึม”

คอลลินส์ตีพิมพ์นักเคลื่อนไหวที่ส่งจดหมายระดมทุนไปหาผู้ท้าชิงประธานาธิบดีทรัมพ์ก่อนที่คาวานเนาจะได้รับการประกาศว่า “… เราได้เห็นกลุ่มคนสนใจเป็นพิเศษในหมู่พวกสาวกของพวกเขาเข้าสู่กระแสจิตโดยกระจายความเท็จและเท็จอย่างแท้จริง … ”

–– ADVERTISEMENT ––

เธอไม่ได้พูดถึงเรื่องการมีส่วนร่วมของสื่อมวลชนรายใหญ่ในการช่วยเหลือกลุ่มเหล่านี้ในการเผยแพร่ความเท็จโดยไม่ได้มีการแก้ไขใด ๆ ต่อการกล่าวอ้างของชาวต่างชาติ

“ขั้นตอนการยืนยันศาลฎีกาของเราได้รับการลดลงอย่างต่อเนื่องมานานกว่าสามสิบปีแล้ว” เธอกล่าวเพิ่มเติมว่า “ใครสามารถหวังว่าการแต่งตั้ง Kavanaugh เป็นที่ที่กระบวนการนี้ได้เกิดขึ้นอย่างสุดยอดแล้ว”

ให้ระดับของความเกลียดชังที่รุนแรงโดยด้านซ้ายฉันจะไม่เดิมพันกับมัน

คอลลินกล่าวถึงกระบวนการที่เกี่ยวกับการได้รับการเสนอชื่อจากคาวานเนาว่า “มันเป็นกรณีของคนที่มีความรู้สึกไม่ดีต่อผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา เมื่อเรามุ่งความสนใจไปที่ความแตกต่างของเราเราลืมค่าทั่วไปที่ผูกเราไว้ด้วยกันในฐานะชาวอเมริกัน ”

หลังจากบอกว่าเธอได้รับการยืนยันจาก Kavanaugh เกี่ยวกับการให้ความเคารพก่อนหน้านี้ซึ่งโดยเฉพาะหมายถึงความซื่อสัตย์ต่อ Roe v. Wade และ Affordable Care Act – เธอกล่าวว่า Kavanaugh ไม่ได้เป็นผู้ลงคะแนนให้กับนโยบายของ Trump administration เธอชี้ให้เห็นว่าผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ที่ได้รับการเสนอชื่อจากประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันได้ลงมติในวิถีทางที่ขัดกับความปรารถนาของพวกเขา United States vs. Nixon เป็นคนสำคัญอย่างหนึ่ง

มีรอยยิ้มแห่งความหวังในคำพูดของคอลลินส์สำหรับผู้ที่เชื่อว่าโร้วตัดสินใจอย่างผิดพลาด เธอกล่าวว่า “มีแน่นอนช่วงเวลาที่หายากและพิเศษที่ศาลฎีกาจะคว่ำถูกต้องตามกฎหมายก่อนหน้านี้”

ในสิ่งที่อาจเป็นหนึ่งในคำพูด “แกะสลักหิน” คอลลินส์นำเสนอบทสนทนาที่ลึกซึ้งที่สุดของเธอ: “เราต้องจำไว้เสมอว่านั่นคือจุดเริ่มต้นของความปรารถนาที่ความเป็นธรรมเป็นสิ่งที่อันตรายที่สุด”

ความเป็นธรรมไม่ใช่แค่ตกอยู่ในอันตราย มันถูกฆาตกรรม พรรคเดโมแครตและนักเคลื่อนไหวได้ประชาสัมพันธ์เรื่องที่ไม่ถูกต้องและไม่เป็นธรรมและถือเป็นความจริงคำเบิกความของดร. คริสตินเบย์ซีฟอร์ดว่าคาวานเนห์ข่มขืนเธอ พวกเขาทำเช่นเดียวกันกับคนอื่น ๆ ที่อ้างว่าไม่มีหลักฐานว่า Kavanaugh มีส่วนร่วมหรืออยู่ในข้อหาข่มขืนแก๊งที่ถูกกล่าวหาโดยยาและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

เกี่ยวกับที่คอลลินกล่าวว่า “ข้อกล่าวหาเทศนี้ถูกนำมาโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุนใด ๆ ที่น่าเชื่อถือและประชาชนเพียง parroted งบของผู้อื่น. ข้อกล่าวหาดังกล่าวสามารถหาทางเข้าสู่ขั้นตอนการยืนยันของศาลฎีกาได้เป็นการเตือนให้ทราบว่าทำไมสันนิษฐานของความไร้เดียงสาจึงฝังแน่นในจิตสำนึกของชาวอเมริกันของเรา ”

ในกรณีนี้สันนิษฐานของความผิดเป็นกฎ แม้ว่าจะไม่มีพยานยืนยันและฟอร์ดตัวเองจำไม่ได้ว่ามีรายละเอียดสำคัญ ๆ ในตอนเย็น แต่พรรคเดโมแครตวุฒิสภาและชาวอเมริกันจำนวนมากก็พร้อมที่จะกลั่นแกล้งให้กับคาวานเนห์ทำให้เกิดชื่อเสียงต่อตัวละครและความเศร้าโศกต่อครอบครัวและเพื่อนของเขา ผู้หญิงที่ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเกียรติยศและสมรรถนะของศาล

คอลลินกล่าวถึงกระบวนการที่เกี่ยวกับการได้รับการเสนอชื่อจากคาวานเนาว่า “มันเป็นกรณีของคนที่มีความรู้สึกไม่ดีต่อผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับพวกเขา เมื่อเรามุ่งความสนใจไปที่ความแตกต่างของเราเราลืมค่าทั่วไปที่ผูกเราไว้ด้วยกันในฐานะชาวอเมริกัน ”

แต่น่าเสียดายที่คนรุ่นใหม่ของชาวอเมริกันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับค่านิยมเหล่านั้น พวกเขาดูเหมือนจะไม่ค่อยสอนในโรงเรียนของรัฐและมหาวิทยาลัย นั่นคือเหตุผลที่พวกเขากำลังลื่นไถลไป คนหนุ่มสาวจะทำอย่างไรให้ได้รับการเตือนโดยอ่านคำพูดของ ส.ว. คอลลินส์